Protecția personalizată și mușamalizarea în sistemul penitenciar tinde să atingă cote de neconceput în alte perioade din existența acestui sistem. O constatăm în cazul situației foarte grave, cu implicații juridice și administrative majore, de la Penitenciarului Codlea, unde constatăm că o serie de încălcări grave ale prevederilor legale privind încarcerarea unui minor sunt minimalizate la nivelul conducerii sistemului penitenciar. Avem senzația că la acest moment se încearcă chiar mușamalizarea acestui incident. Motivul!!!! Protecția celor promovați la conducerea operativă a acestui penitenciar.
Potrivit celor prezentate într-un articol anterior, la data de 14 martie 2026, un deținut minor a fost încarcerat în condiții ilegale. Responsabilitatea directă pentru această situație era atât a șefului de tură aflat în serviciu la momentul depunerii minorului, cât și a directorului adjunct pentru siguranța deținerii, Frățilă Mihai Andrei, care avea atribuții extrem de importante în avizarea documentelor necesare procesului de încarcerare.
Ca urmare a semnalării acestui incident la nivelul Ministerului Justiției, acest fapt fiind datorat nivelului de încredere ce am ajuns să îl avem în conducerea sectorului operativ din Administratia Nationala a Penitenciarelor, dar și în cel care coordonează din poziția de director general adjunct această Direcție, înțelegem că a fost dispusă o misiune de control pentru a verifica cele reclamate de noi. Dovadă că totul este într-o devălmășie totală stă faptul că directorul general al ANP a aflat despre producerea incidentului de la Codlea la aproximativ două săptămâni de la producerea lui, de la de la mine(cel puțin asta mi-a spus), Din ce am aflat pe surse, faptele reclamate de noi au fost confirmate în totalitate. Și cum era normal, structura care a efectuat controlul trebuia să prezinte un raport care să conțină aspectele constatate și să propună directorului general măsuri. Dar surpriză!!! Considerând că sunt expuse tocmai persoanele protejate de ei, s-a dispus ca nota de control să fie incheiată, ghiciți de cine? Tocmai de structura pe care ei o controlează aproape în totalitate. Respectiv, Direcția Inspecție Penitenciară!!!
În continuare considerăm că cel ce continuă să protejeze decizia proastă de numire a directorului adjunct pentru siguranța deținerii, Frățilă Mihai Andrei, și nu numai a acestuia, este directorul general adjunct, Mugurel Staicu, dar și directorul Direcției Siguranța Deținerii și Regim Penitenciar, domnul comisar șef Dănuț Ilie, care înțelege să-și protejeze scaunul directorial prin tăcere. În același registru se încadrează și șeful serviciului siguanță din ANP, Țugui Adrian. Și putem exemplifica cu situații în care a pus presiune pe ofițeri pe care-i coordonau, și care în cazul în care nu reacționau pozitiv la indicațiile acestora, puneau presiune pe aceștia pentru a-i determina să ia decizii în consecință.
Situația este cu atât mai sensibilă cu cât, cazul este cunoscut și la nivelul Ministerului Justiției, inclusiv de către Radu Marinescu, fără ca până în prezent să fie dispuse măsuri concrete proporționale cu gravitatea faptelor semnalate.
În acest context, solicităm Administratia Nationala a Penitenciarelor să comunice public rezultatul misiunii de control desfășurate la Penitenciarul Codlea, precum și măsurile dispuse în ceea ce privește persoanele găsite vinovate. Transparența acestor concluzii este esențială pentru clarificarea situației și pentru restabilirea încrederii în mecanismele de control și responsabilitate din cadrul sistemului penitenciar.
Raportul DIP de la jilava a aparut repede in presa, asta de la codlea de ce nu??
Persistența unor practici precum promovarea pe criterii informale și marginalizarea profesioniștilor afectați de lipsa de susținere ridică semne serioase de întrebare asupra modului în care sunt respectate principiile de meritocrație și transparență în instituție.
Într-un sistem care ar trebui să se bazeze pe competență, integritate și responsabilitate, perpetuarea unor astfel de „metehne” nu doar că descurajează personalul calificat, dar subminează încrederea în actul de conducere și în corectitudinea proceselor interne.
Este necesară o evaluare reală și obiectivă a criteriilor de promovare, precum și asumarea unor măsuri concrete pentru a elimina orice suspiciune de favoritism. Profesioniștii nu trebuie puși la colț, ci susținuți și valorificați.
Schimbarea nu mai poate fi amânată fără costuri serioase pentru funcționarea și credibilitatea instituției.
Domnul Schiopu, situatia pare deja putin cam subiectiva din partea dumneavoastra!! V ati facut un hobby din domnul Fratila, pare chiar a fi un viciu sa scrieti si sa il blamati. Din pacate cititorii ar trebui sa stie ca dezinformati referitor la aspectele semnalate. Mai bine v ati axa pe cei care chiar fac nereguli.. si inca ce multi sunt!
Nu e nimic subiectiv. Doar constat cum oamenii mici sunt promovati de catre cei care ii protejeaza. Lucrurile sunt mult mai grave. Iar in ceea ce ii priveste pe habarnistii promovati ar trebui sa-si revina. Le-a picat tătuca…
:)))))))))) NEA FLORIN mai lasa spritzu ca iar v ati legat la stalp si furati curent. O sa vina si reversul medaliei la toate mizeriile astea si jocurile de culise subiective ce le faceti. Puneti mana si lucrati la demersuri care sa fie benefice pt oamenii care va platesc cotizatie
Din nefericire pentru tine nu consum. Dar asta e nivelul vostru.
Care nivel, dl Florin? Ca din ultimele 4 articole, 3 sunt indreptate numai catre pnt Codlea fara a avea nimic concret la baza, doar “informatii pe surse” si presupuneri. Solicitati de la ANP sau de la Codlea documente care sa arate clar si concret cine si ce a gresit acolo. Asa si eu pot sa zic ca se aude prin tara ca ati luat bani pentru mutari intre unitati, dar n am nicio dovada materiala.
Pana acum, din 2021-2026 nu au mai fost probleme la Codlea? Bani, jocuri de noroc, imprumuturi de la subalterni in schimbul unor servicii, depuneri in aceeasi camera cu regimuri diferite, incidente neraportate, evadari de la puncte de lucru, trafic de droguri ca la balamuc in puscarie si pot continua. De astea de ce nu ati scris nimic nimic? Va rog, astept un raspuns
Tocmai am solicitat Parchetului sa se sesizeze cu privire la faptul ca Schiopu a luat bani pentru mutari. Tu si prietenii tai aveti ocazia sa depuneti marturie. Prietenii tai, oricum vor fi chemati. Cat priveste celelalte lucruri, daca sunt asa cum ma acuzati pe mine ca am luat bani, sunteti liberi sa sesizati organele statului.Dar pana atunci faceti parte din aceeasi cloaca.
Ce faceti dumneavoastra e defaimare si cam atat. Va bazati pe lucruri pe care nu le puteti proba si doar aruncati cu noroi. Ce va certifica sa caracterizati niste persoane ca fiind “oameni mici”?
Ii compatimesc pe cei care trebuie sa-l suporte pe SM in ANP Sa nu mai amintesc de m…s ul care ramane in urma lui Cine l-a urcat acolo-n zarzara sa-l dea jos rapid ca ne ducem in cap fratilor
E imperios necesara o „curatenie” din partea viitorului ministru cel putin pe cei imputerniciti politic pe criterii de rudenie.Noi nu am votat sa sustinem oligarhia.
Mugureleeee, a plecat Marinescu s-a dus pila. Tu pe când?
Nu muiurel e problema, el pleaca la pensie, problema este ca raman destul de multi muiurei tinerei prin ANP , care n-au vazut vreo comisie de concurs in viata lor , dar care sunt disperati dupa ciolane . Le uram succes in cariera