Am crezut ca decizia conducerii Administrației Naționale a Penitenciarelor de a muta deținuții tineri si minori de la Centrul de detenție Craiova la Centrul de detenție Tichilesti este o gluma si ca a fost făcută doar pentru a mai anima probabil o stare de lentoare instalată in Centrul de detenție Craiova ca urmare a numărului mic de deținuți custodiați. Din păcate nu a fost așa. Si tot din păcate s-a întâmplat. 
Si spun din păcate deoarece mi se pare cea mai proasta decizie luată de conducerea Administrației Naționale a Penitenciarelor vreodată. Motivațiile oficiale au fost doua si anume existența in același oraș a trei instituții penitenciare si nevoia sistemului de locuri pentru regimul închis. In fapt doar prostie si orgolii. De ce spun asta??? Pentru ca așa este. Si argumentez…
Fostul Penitenciar de minori si tineri Craiova, înființat in anul 1997, actualul Centru de detenție Craiova, a avut ca principal obiectiv reintegrarea tinerilor si minorilor prin includerea celor care nu aveau studii într-un nivel de alfabetizare si instruirea într-o meserie. Un scop nobil implementat într-un oraș mare, cu foarte multe oportunități in ce privește reintegrarea tinerilor si minorilor, respectiv o mulțime de instituții artistice(teatru, cinematografe, biblioteci, etc), o mulțime de evenimente artistice la care aceștia puteau sa participe. parcuri, baze sportive. Nu mai punem la socoteala dotările de care dispune Centrul, plecând de la baza sportiva(adevărat ca necesita ceva investiții) o școală cu săli de clasa moderne si laboratoare bine utilate, săli de mese foarte îngrijite. Plus o rețea de drumuri, cale ferată care făcea posibilă parcurgerea facilă a distanțelor ce ii despărțeau pe aparținători pentru a ajunge la ei. 
A fost sacrificat pentru a fi transformat in spații de detenție cu regim închis pentru ca atât poate conducerea Direcției Siguranța Detinerii si Regim Penitenciar , dar si orgoliul conducerii Administrației Naționale a penitenciarelor, care nu a reușit sa înțeleagă ca existența unui asemenea spațiu este vitala pentru minorii si tinerii încarcerați in România. Ce au gândit? Spațiu compact, bine structurat, aproape 500 de locuri, cu ceva investiții 700 de locuri, deci de ce sa se mai chinuie sa mai caute soluții. Ideea ca erau mai multe instituții penitenciare in același oraș e ca si cum ti-ai pune întrebarea de ce într-un oraș mare sunt 5 spitale, 10 scoli, mai ales ca cele trei instituții penitenciare custodiau fiecare categorii diferite de deținuți, Centrul chiar o categorie specială.
Si ce au făcut GÂNDITORII Sistemului Penitenciar? I-au dus pe minorii si tinerii de la Centrul de detenție Craiova, capitala Olteniei la capătul pământului, la Tichilesti, o localitate la vreo 30 de kilometri de Brăila, cu enorm de multe posibilități de reintegrare, cu școală ca la colegiul Sfântul Sava din București, cu ….. Bineînțeles că sunt ironic si ca nu au nici măcar o miime din oportunitățile Craiovei. Acum, de aproape o luna, Centrul de detenție Craiova nu mai are niciun deținut, 250 de oameni stau si așteaptă sa muncească.
In acest timp ministrul si conducerea Administrației Naționale a Penitenciarelor bântuie prin țarâ, umplu rețelele de socializare cu poze de parcă este vorba despre ei, in loc sa înțeleagă ca locul copiilor acelora este la Craiova. Va dau si câteva soluții!!! Aduceti copii de la Tichilesti inapoi la Craiova si completați cu tineri de la Miercurea Ciuc(unde numai de custodiat tineri nu sunt condiții) sau Rahova si acoperiți cele 400 de locuri câte are acum Centrul de la Craiova. Iar la Miercurea Ciuc custodiați adulți. Si asta doar la prima mana.
Domnule ministru, cred ca a venit vremea sa va treziți, că altfel păpușarii, din neștință sau orgolii va distrug mandatul abia început. Si va mai dau un sfat. Întrebați-ne mai des, nu ca acum de când cu stabilirea termenului la Comisia mixta, ca s-ar putea sa va punem la dispozite informații măcar corecte si nu coafate interesat.
Sistem penitenciar cu gandire greoaie.
Stiam ca unul din obiectivele administratiei nationale, este impus de o directiva europeana, si anume, acea institutie care custodiaza persoane private de libertate sa fie situata cat mai aproape de locul de domiciliul al acestora, pentru ca permanent, legatura cu familia sa poata fi facuta mai usor, tocmai in scopul reintegrarii si mentinerii legaturii cu familia.
Cum bine stim, aceste persoane private de libertate provin in general din familii cu posibilitati reduse financiar, iar transferul la Tichilesti nu a facut decat sa se intample invers, vizita familiei devenind aproape imposibila.
In alta ordine de idei, buna parte dintre custodiati, au inca afaceri judiciare in zona apropiata Craiovei, sau chiar in Craiova, lucru care va obliga ANP sa transfere pe acestia ori de cate ori instantele vor solicita prezenta lor in fata judecatorului, lucru ce implica cheltuieli destul de mari, favorizand un turism penitenciar ce va duce la supraaglomerarea masinilor xare asigura transferul acestora, creindu-se o noua categorie, aceea a navetistilor.
Unitatea de care vobim a avut in 1993-1994 peste 1000 de incarcerati din care buna parte analfabeti.
Desi actualmente erau extrem de putini, nevoia alfabetizarii era crescuta in randul nou depusilor.
Stau si ma intreb, cum poti face alfabetizare si ce rezultat poate sa aiba in randul navetistilor de care aminteam anterior cand acestie se afla in permanenta in miscare.
Cum poti sa spui ca ai rezultate pe linia reducarii si reintegrarii sociale a unor, de multe ori copii.
Nu cumva mai mult stricam decat sa facem un bine.
Cam ce parere are UE in cazul acestora?
Sa nu uitam ca si acestia sunt oameni si ni se cere sa le respectam o serie de drepturi, pentru nerespectarea carora, Romania plateste sume enorme ca urmare a condamnarilor la CEDO.
Reforma care se incearca la nivel institutional, va atrage cheltuieli mari pentru ca nu stim sa ne gospodarim.
Nu cred ca a avea in aceeasi curte minori, tineri, dar si alta categorie de detinuti, respectand normele legale, ar fi o problema. Ba chiar ar rezolva supraglomerarea din alte unitati.
Domnule Ministru, incercati si priviti cu atentie spre propria ograda caci reformele trebuie sa creeze beneficii nu probleme si cheltuieli excedentare.
Nu stiu, poate gresesc, dar va rog inca o data, analizati si decideti.
Si ca ultima intrebare, De ce sta goala o unitate penitenciara de atata timp?
Cu deosebita stima,
Giovani STERE
(un om care a lucrat aici 25 de ani)