Categorie: Sindicate penitenciare

Publicat pe

Refuzul muncii suplimentare – reacția FSSP-SNPP la declarațiile publice privind afectarea drepturilor salariale. Ministrul Radu Marinescu nu are o poziție cu privire la aceste declarații așa cum au avut ministrul sănătății si ministrul apararii.

Având in vedere declarațiile din spațiul public ale domnului prim-ministru Ilie Bolojan cu privire la reducerea cu 10% a veniturilor salariale, in anul 2026, Federația Sindicatelor din Sistemul Penitenciar(FSSP) alături de SNPP/PUBLISIND, reacționăm prin refuzul de a mai efectua munca suplimentară până când nu ni se garantează plata drepturilor salariale avute in plata in anul 2025.

Considerăm de asemenea periculoase și de natura a induce opiniei publice mesaje care nu corespund adevărului, acele declarații cu privire la necesitatea  modificării legii 223/2015(Legea pensiilor militare) raportat la ce se întâmplă acum cu legea pensionarii magistraților, omițând cu interes  să se comunice opiniei publice ca legea 223/2015 a fost modificată acum 2 ani in sensul in care se dorește aplicat la magistrați. Ce ni se pare regretabil este ,,muțenia” cu care tratează aceste declarații ministrul Justiției Radu Marinescu, având in vedere dificultățile cu care ne confruntăm ca urmare a lipsei de finanțare actuale, a lipsei personalului necesar eliminării celor aproximativ 1.500.000 de  ore suplimentare efectuate, mai mult de jumătate necompensate si a celor aproximativ de 100.000 de zile de concediu neacordate, multe depășind chiar perioada des 18 luni in care ar trebui acordate. Asta raportat la declarațiile publice ale ministrului Sănătății sau ale ministrului Apărării Naționale, care au înțeles să scoată in evidență exact aceleași probleme ca cele evidențiate de noi. Protestăm de asemenea ca urmare a ceții ministeriale cu privire la o așa zisă reformă ce și-o închipuie unii care nu au călcat nicio dată prin vreun penitenciar sau dacă au făcut acest lucru nu mai încap site-urile de pozele lor.

Publicat pe

Ministrul Justiției Radu Marinescu reactivează SIPA in Sistemul penitenciar

Aseară, urmărind amalgamul de decizii interesate al celor care ne conduc, am aruncat un ochi pe site-ul MJ. Și surpriză. Un proiect de modificare al unui Ordin de ministru ce trebuia să-și înceteze aplicabilitatatea de anul trecut. Astfel, încercând să se folosească de prevederile REGULAMENTULUI  de organizare şi funcţionare a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, Regulament aprobat prin OMJ 160/C/2018 ce punea in practica prevederile HG 756/2016, ministrul justiției Radu Marinescu încearcă să reinstaureze în mod golănesc în Sistemul penitenciar atribuțiile SIPA,  modificând un Ordin de ministru (OMJ 160/2018) care era aplicabil unei alte Hotărâri de Guvern(HG 756/2016) și care modificări  ar crea puteri sporite Direcției Prevenirea Criminalității și Terorismului. Un Ordin de ministru emis in 2018 ce ar trebui sa reglementeze prevederi legale emise in anul 2024, prin ceea ce la momentul acesta reprezintă HOTĂRÂREA de Guvern nr. 1.518 din 27 noiembrie 2024 privind organizarea, funcționarea și atribuțiile Administrației Naționale a Penitenciarelor.

Proiect-OMJ-ROF-ANP – DPCT docx

Referat-de-aprobare

Și ca să ne aducem puțin aminte, in anul 2018 era emis OMJ 160/C/2018 care organiza si stabilea atribuțiile și responsabilitățile componentelor structurale ale Administrației Naționale a Penitenciarelor prin Regulamentul de organizare și funcționare a acestora, Regulament aprobat prin ordin al ministrului justiției. La acel moment Federația Sindicatelor din Sistemul Penitenciar s-a  opus promovării acestuia in forma transmisă , motivarea fiind legată de prevederile ce se doreau implementate cu privire la atribuțiile și responsabilitățile Direcției Prevenirea Criminalității și Terorismului.

Constatam ca raportat la ce prevedea HG 756/2016, respectiv art.2, alin.(3) ,, Administrația Națională a Penitenciarelor contribuie la asigurarea apărării, ordinii publice și a securității naționale prin organizarea pazei, escortării, însoțirii, supravegherii și aplicării regimului de executare a pedepselor și măsurilor privative de libertate care se execută în centrele de arestare preventivă și în secțiile speciale de arestare preventivă, prin organizarea activităților de reintegrare socială a deținuților, persoanelor internate și arestate preventiv, precum și prin activități de prevenire a criminalității și terorismului în mediul penitenciar, desfășurate potrivit legii.”, dar si a prevederilor art. 1, alin. (4) din OMJ 160/C/2018, ,, Administraţia Naţională a Penitenciarelor contribuie la asigurarea apărării, ordinii publice şi a securităţii naţionale prin organizarea pazei, escortării, însoţirii, supravegherii şi aplicării regimului de executare a pedepselor şi măsurilor privative de libertate care se execută în centrele de arestare preventivă şi în secţiile speciale de arestare preventivă, prin organizarea activităţilor de reintegrare socială a deţinuţilor, persoanelor internate şi arestate preventiv, precum şi prin activităţi de prevenire a criminalităţii şi terorismului în mediul penitenciar, desfăşurate potrivit legii.”,

prevederile art. 87, alin. (2), din OMJ 160/C/2018,

respectiv ,,Direcţia Prevenirea Criminalităţii şi Terorismului identifică, cunoaşte şi previne, în limitele competenţelor sale, situaţiile şi împrejurările care pot favoriza ori genera evenimente grave, de natură să pună în pericol siguranţa locului de deţinere, acte de corupţie, criminalitate organizată, terorism, atât în rândul persoanelor private de libertate, cât şi în rândul funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare.” sau a art. 88, lit. f), ,,asigură informarea promptă şi completă a conducerii Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor sau, după caz, a ministrului justiţiei, potrivit art. 87 alin. (6), atunci când sunt descoperite indicii referitoare la săvârşirea de abateri disciplinare de către personalul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor ori la săvârşirea de infracţiuni de către aceştia sau de către persoanele aflate în detenţie, în vederea luării măsurilor care se impun;”

exceda prevederilor legale stabilite prin HG 756/2016. Mai ales că potrivit art. 88, alin. (3) din OMJ 160/C/2018,,Normele tehnice de lucru şi modalitatea de desfăşurare a activităţilor specifice direcţiei se reglementează prin decizie a directorului general al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor.”, contrar a tot ce este reglementat  de prevederile Legii 51/1991, privind securitatea națională a României.

Ce constatăm azi? Un ministru , respectiv Radu Marinescu, trece la nivelul următor. Crează instrumente necesare Direcției Prevenirea Criminalităţii şi Terorismului, pentru a trece de la fundamentul prezentat ca nevoie a existenței ei, prevenirea criminalității și terorismului, la acela de ,,sifon instituțional” al ministrului justiției , o entitate pusă sa urmărească personalul din penitenciare așa cum funcționau unele direcții din fosta SECURITATE. Asta în timp ce ei nu au habar de tot ce se întâmplă rău în Sistemul penitenciar.  Vezi ultima ,,reușită”, respectiv breșa de securitate  de la  Tg-Jiu.  Și nu numai. Si uite cum o instituție folosită doar pentru a îndosaria bârfele ce privesc personalul(cam ce făcea SIPA odată), capătă instrumentele necesare. Nu mai discutam de faptul ca printr-un Ordin de ministru au acces la toate documentele ce privesc personalul, deși nu au reglementari legale la nivel de lege pentru acest lucru. În schimb ei se controlează intre ei. Se și recompensează cu calificative de excepțional intre ei si neamurile lor.

Și ca să vedeți o mostră de mizerie promovată de propusele modificări : ,,La articolul 87, după alineatul (6) se introduc două noi alineate, alineatele (7) şi (8), cu următorul cuprins:

„(7) Direcţia Prevenirea Criminalităţii şi Terorismului va trimite, de îndată, în mod complet, atât directorului general al Administrației Naționale a Penitenciarelor, cât și ministrului justiției, informările care se referă:

a) în mod direct sau indirect, la directorii direcțiilor din Administrația Naţională a Penitenciarelor, la directorii din sistemul administrației penitenciare sau la adjuncții acestora;

b) la activitățile sau evenimentele prevăzute la art. 88 alin. (1) lit. a) și c), d) și f), dacă acestea sunt de natură să afecteze în mod grav buna funcționare a Administrației Naționale a Penitenciarelor sau a uneia ori mai multor unități penitenciare.

Si ca directorul general sa nu creadă ca este discriminat exista si alin. (8) ,,În situația în care informările se referă, în mod direct sau indirect, la directorul general al Administrației Naționale a Penitenciarelor, la consilierii acestuia sau la directorii generali adjuncți, Direcția Prevenirea Criminalității și Terorismului le va trimite, de îndată, în mod complet, doar ministrului justiției.”  Nu înțeleg de ce consilierilor li se acordă același statut ca directorilor generali. Ei sunt ,, nebunii regelui” sau cei care îl sifonează in direct si in reluare? De acolo si statutul.

Curat, murdar nea Marinescule!!!!! Cerem retragerea Proiectului de pe site-ul Ministerului Justiției și parcurgerea pașilor conveniți prin Acord privind transparența decizională.

 

 

 

Publicat pe

Reformarea Sistemului penitenciar între matematică clasică si matematica interesată

Pe zi ce trece apar in spațiul public tot felul de ,, argumente” ce apără așa zisa reformă a Sistemului penitenciar, susținută de o matematică cunoscută doar de conducerea Administrației Naționale a Penitenciarelor si conducerea Ministerului Justiției , matematică ,,interesată” , aplicată in funcție de cine te recomandă, matematică care atunci când scazi in cazul majorității, adună in cazul celor orientați sau susținuți de vreun director general adjunct, director general sau chiar ministrul justiției . O matematică a celor ce profită, a celor ce au interesul propriului scaun, o matematica a timpurilor de acum.

Și spun asta citând din cel care la acest moment prevestește colapsul sistemului penitenciar, respectiv Geo Bogdan Burcu, directorul general al Administrației Naționale a Penitenciarelor. „Nevoia acestui sistem arhitectural este de aproximativ 20000 de cadre, iar în prezent suntem 13314. Nu mai putem funcționa așa în anii următori și este necesară o reformă.”  

Și cum încearcă sa o rezolve? Cum ,,minus” 7000 de posturi care lipsesc si care ar trebui sa asigure desfășurarea in condiții de siguranță a misiunilor, să elimine cele 1.200.000 de ore suplimentare și peste 100.000 de zile de concediu de odihna neefectuate, pot reduce deficitul cronic de personal prin așa zisa reformă,in condițiile in care noi nu putem ocupa prin concurs diferența până la 16.041? Asta in condițiile in care majoritatea celor aproximativ 2800 de posturi neocupate la momentul actual fac parte din categoria posturilor unice sau posturi din medical, deci imposibil de ocupat. Ori reforma așa cum o vedem noi se subsumează unor studii de impact, a unor analize ce țin de nevoile de personal ale Administrației Naționale a Penitenciarelor si a unităților subordonate, nu a intereselor celor care conduc vremelnic atât Ministerul Justiției cât  și Administrația Națională a Penitenciarelor.

Azi trebuia sa fie o ședință cu scopul de a reorganiza Administrația Națională a Penitenciarelor, ședință la care nu am mai participat ca urmare a lipsei analizelor de care vorbeam mai sus. Conducerea Administrației Naționale a Penitenciarelor își justifica demersul pe niște rapoarte de activități al fiecăreia din structurile din Administrația Națională a Penitenciarelor,  cerute de  Serviciul de Audit Public Intern, in  baza cărora a rezultat un Raport de audit, ce conține doar raportări seci de activități derulate si încheiate și nu întreaga paletă de  activități derulate de aceste structuri, nefinalizate cu un raport de activitate din diferite cauze, ce de cele mai multe ori au ținut de deciziile impuse de conducerea Administrației Naționale a Penitenciarelor.  Raport de audit care a folosit un ROF de organizare si funcționare al ANP din 2018. Deci o adevarată ancorare in actualitatea mediului penitenciar.

Asta in timp ce în prezent, 47 de polițiști de penitenciare desfășoară activitatea pe perioada nedeterminată, in structurile Ministerului Justiției, fără a fi detașați așa cum prevăd normele legale de mobilitate a personalului din penitenciare, doar in baza unor dispozitii zilnice, in temeiul unui ordin de serviciu si plângem ca nu avem personal. Cât privește pe cei 47 de polististi de penitenciare, așa cum am spus directorului general, in ședința din 7 noiembrie 2025 desfășurată la ANP voi sesiza Curtea de Conturi, dar si structurile statului care pot întreba cum personal al Administrației Naționale a Penitenciarelor si al unităților subordonate, desfășoară ,,activitate la negru” in interesul altei instituții a statului, respectiv Ministerul Justiției .

Deci aici suntem domnule ministru, cu o reforma interesată , in interesul altora nu a Sistemului Penitenciar. Si cu toate ca știți de aceste lucruri nu ați dispus nicio măsură.

 

Publicat pe

Muncă la negru in Ministerul Justiției!!! Girată de conducerea Administrației Naționale a Penitenciarelor, plătită de Sistemul penitenciar….

In timp ce Sistemul penitenciar din România se chinuie din greu să strângă cureaua pentru a putea plăti salariile polițiștilor de penitenciare, Ministerul Justiției încurajează munca la negru prin folosirea a 48 de polițiști de penitenciare din Administrația Națională a Penitenciarelor(ANP)  și unitățile subordonate pentru a presta activitate în Ministerul Justiției pentru bunul mers al ministerului . SAU O FI SI INTERES. ,, NEPOȚI”, ,,NEPOATE”…

Din păcate, încălcând legea si cu buna stință a celor care au emis acele ordine. Deoarece nu există temei legal pentru munca prin Ordin de serviciu, dispusă din ordinul oricărui angajator, indiferent de solicitant. Chiar el si superior.

De aceasta situație am aflat întâmplător, la ultima Comisie mixtă de dialog când se discuta inclusiv de intenția de a se reorganiza și posturile din minister. Am comunicat celor prezenți ca aceasta este o forma de a eluda prevederile legale cu privire la munca,  sens in care am cerut Administrației Naționale a Penitenciarelor situația cu polițiștii de penitenciar care își desfășoară activitatea in Ministerul Justitiției, fără forme legale de a muncii  și  am primit răspuns ca un număr de 48 de polițiști de penitenciare, ofițeri si agenți din Administrația Națională a Penitenciarelor și unitățile subordonate prestează in folosul ministerului fără ca această muncă să fie acoperită de vreo prevedere legală. Și când vorbesc de muncă, din informațiile ce mi-au parvenit, vorbesc de desfășurarea activității permanent in sediul ministerului din strada Apolodor, nr. 17, sector 5,  București, de cel puțin un an de zile(daca nu chiar mai mult), fără întrerupere, pe baza unui ordin de serviciu, a celor 48 de ofițeri si agenți de penitenciare.

Sclavii poliției penitenciare pe plantația MINISTERULUI JUSTITIEI…..

Or fi fost mai mulți, dar la acest moment acest număr mi-a fost comunicat. Asta in timp ce polițiștii de penitenciare din sistemul penitenciar au deja efectuate aproximativ 1.200.000 de ore suplimentare si peste 80 de mii de zile devin concediu de odihnă neefectuate.

Știți raportul Curții de Conturi a României când a fost vorba de plata salariilor polițiștilor de penitenciare care își desfășurau activitatea prin delegare la Ministerul Justiției? Atunci Curtea de Conturi a exprimat ca Administrația Națională a Penitenciarelor a încălcat legea deoarece prin delegare a personalului la Ministerul Justiției nu rezulta interesul ANP in activitățile desfășurate de polițiștii de penitenciare la MJ si pe cale de consecință era ilegală delegarea.

Si ca să înțelegeți ce înseamnă Ordinul de serviciu, acesta reprezintă un document oficial care însoțește personalul care desfășoară o misiune, oferă instrucțiuni sau sarcini precise angajaților raportat la atributiile din fisa postului și stabilește clar responsabilitățile, dar nu implică modificări de statut sau de loc de muncă. Este in legătură cu o misiune a unui polițist de penitenciare care are legătură cu activitatea instituției ce îl emite, având o limitare in timp si un scop clar definit, ce implica strict atribuții din fisa postului a celui plecat in misiune și care iși desfășoară activitatea numai in și pentru instituția pe al carui stat se află si care ii platește salariul.

De ce spun că munca prin Ordin de serviciu prestată în beneficiul Ministerului Justiției este ilegală, considerând-o muncă la negru, desfășurată chiar la ministerul care se asigura de avizul de legalitate a actelor normative,  deoarece singura formă în care polițiștii de penitenciare pot presta munca la alt ordonator cu personalitate juridică distinctă este prin detașarea acestora la o unitate din sistem sau la o entitate  juridică cu rol de coordonare, așa cum este Administrația Națională a Penitenciarelor sau Ministerul Justiției.  Si îmi susțin afirmațiile atât cu prevederile legale care stau la baza funcționării Poliția penitenciară, respectiv Statutul polițistului de penitenciare(legea 145/2019, cât si prevederile legale privind legislația muncii, in speță Codul muncii(legea 53/2003, ale căror prevederi ni se aplica in cazul nereglementarii precise a relațiilor de munca prin Statut.

Prin aceasta eludare a prevederilor legale, Administrația Națională a Penitenciarelor și unitățile subordonate plătesc aproximativ 800.000 de lei lunar, personalului care desfășoară fără temei legal a unor misiuni care sunt de fapt prestare de munca in regim permanent la Ministerul Justiției(MJ). In fapt, vreo 10.000.000 plătiți ilegal, anual,  în beneficiul ministerului în dauna  Sistemului penitenciar.

Raspuns munca MJ Ordin de serviciu

Domnule Radu Marinescu, având în vedere că dispozițiile de a presta activitate permanentă la Ministerul Justiției, prin Ordin de serviciu sunt ilegale, va rog să dispuneți măsurile necesare pentru revenirea la prevederile legale si să luați măsurile legale cu cei care au dispus ca personalul din subordine sa efectueze munca la Ministerul Justiției fără un temei legal. Să dispuneți măsuri de returnare a sumelor de bani plătite de Administrația Națională a Penitenciarelor și unitățile subordonate pentru ca polițiști de penitenciare să desfășoare activitate permanentă la Ministerul justiției și să sesizați Curtea de conturi a României cu privire la această încălcare a prevederilor legale, pentru ca oricum o vom sesiza noi. Si ITM-ul care nu cred ca va mai inchode ochii la acest lucru.

Va rog sa o faceți in situația in care nu ați știut de acest lucru. In caz ca ați știut atunci este foarte grav…

 

Publicat pe

Veșnica minciuna ministerială ….

Miercuri, primeam un mesaj de la șeful corpului de control al ministrului justiției, in care acesta mă anunța ca domnul ministru Radu Marinescu dorește sa se intalneacă cu mine, luni 27 octombrie, urmând ca in cursul zilei de vineri 24 octombrie să-mi comunice detalii despre ora la care ar trebui sa ne întâlnim si care ar fi subiectele de discutat. Nu s-a întâmplat. Motivele le știe domnul ministru. Probabil tot agenda, care-l împiedică sa se întâlnească cu noi de vreo 4 luni de zile. Sau de vină o fi  mitingul de joi???

Am crezut ca o sa ne întâlnim joi, dar a ales sa o trimită la discuțiile cu reprezentanții celor aproximativ  1000 de polițiști de penitenciare prezenți la miting, pe doamna Momeu însoțită de doi consilieri, același domn Tiugan și încă un domn. Discuția a fost scurta, având in vedere faptul că doamna Momeu, la solicitarea noastră de a discuta cu domnul ministru, a ales sa ne comunice că ar trebui să fim mai respectuoși, arătând mai mult respect funcției de demnitate publică. I-am explicat că și funcția de demnitate publică ar trebui sa arate la fel de mult respect celor din stradă, dacă nu mai mult,  care sunt tributari deciziilor dezastruoase luate de reprezentanții politici ce conduc destinul Poliției penitenciare. Am părăsit sala solicitând  ca discuțiile de acum înainte sa le purtam numai cu ministrul justiției.

Deci domnule ministru, încă o dată dovediți că nu vă interesează decât pozele. Dar ne-am obișnuit deja cu asta…

Publicat pe

Ipocrizie!! Manipulare și minciună!!! Fariseism!!! Interes!!!

IPOCRIZIE !!! Deși directorul general Bogdan Burcu, in data de 3 octombrie 2025, după venirea de la minister(ședința a fost amânată vreo 3 ore) și ulterior in 6 octombrie in cadrul Consiliului de conducere, ne anunța că ministrul justiției Radu Marinescu ii ceruse imperativ sa transmită proiectul de HG care sa transforme Centrul de Detenție  Craiova in secție a Penitenciarului de maxima siguranță Craiova , a Penitenciarului Brăila  in secție a Penitenciarului Galați si a Penitenciarului Spital Rahova in secție a Penitenciarului Spital Jilava, plusând cu intenția de a promova regionalizarea Sistemului penitenciar la inițiativa Administrației Naționale a Penitenciarelor cu aprobarea ministrului justiției, proiectul a plecat pentru promovare la ministerul justiției. Regionalizarea ar fi permis o alta forma de reorganizare în întreg a Sistemului penitenciar, prin crearea a 7-9 centre regionale,  ordonatori terțiari de credite, ce ar fi dus la desfințarea si transformarea celorlalte unități penitenciare in secții ale unitatilor regionale, cu problemele multiple expuse de sindicate și cu costuri pe măsură , dar la un nivel mult mai mare.

Atunci Federația Sindicatelor din Sistemul Penitenciarelor si  organizațiile sindicale prezente au reacționat, solicitând directorului general că partea cu regionalizarea sa fie scoasă din textul HG-ului trimis la ministerul justutiei, lucru de care nu suntem convinși că s-a întâmplat , iar in ceea ce privește partea de comasare a unităților enunțate in proiectul de HG , am solicitat ca discuțiile sa fie purtate  conform celor stabilite in Comisia mixtă de la ministerul justiției din 24 septembrie 2025, adică abia după ce Administrația Națională a Penitenciarelor  va avea o analiză temeinică a ce inseamnă acest demers, analiză ce ar trebui pusă la dispoziția organizațiilor  sindicale și abia după să discutăm in cadrul Comisiei mixte.

MANIPULARE și MINCIUNĂ !!! Dintr-o dată, directorul general Bogdan Burcu, din tot ce ne comunica ca fiind nevoia stringentă de reformă, cerută insistent de ministru, sens in care au fost și solicitările ministrului Radu Marinescu de ai fi transmis proiectului de HG cu privire la comasarea unităților enunțate mai sus, ne anunță atât el cât și FSANP că gata,  nu mai există nicio problemă, că ce era până acum ceva ce trebuia neapărat făcut, nu mai este nevoie să se facă. Ce inseamnă să nu stii de Memorii… Asta in timp ce anterior  tonele de argumente ale FSSP, SNPP și initial FSANP nu fuseseră considerate de ajutor. Deodată FSANP a găsit cheița răsucirii dispozitivului ce antrenează activarea sau inactivarea demersului de reformă și nu numai. Ne bucurăm pentru asta. Măcar știm acum cine este păpușarul. Am înțeles ca argumentele folosite au adus liniștea mult dorită de binomul(o fi bine încadrat?) Burcu – Marinescu. Felicitări Cosmine! Suntem pe drumul cel bun. Înțeleg că ăsta este rostul existenței sindicatelor, acela de a controla povestea. Ce prost sunt!!! In ce lume trăiesc!!!! Așa erau discuțiile si in decembrie anul trecut când ăștia ne amenințau cu tăierea salariilor. In decembrie noi eram in stradă si refuzam munca suplimentară. Bucătărașul stătea bățos în foișor. Tot așa am avut parte de argumente care sa liniștească ,,prostimea penitenciară”. Și totuși s-a întâmplat. Pe urma a fost nevoie sa ieșim masiv in strada. Dar acum înțelegem ca nu se mai întâmplă. Așa sunt eu naiv.

Mă gândesc că acest lucru nu s-a întâmplat pe fondul declanșării de către  Federația Sindicatelor din Sistemul Penitenciar si a Sindicatului Național al Polițiștilor de Penitenciare  a protestelor ca urmare a acestui amalgam de incertitudini  în ce privește soarta Sistemului penitenciar, a lipsei de finanțare pentru promovarea proiectelor de investiții aflate in derulare, dar si a modului cum a fost asigurat anul acesta bugetul de salarii a personalului, respectiv prin trecerea celor 300 milioane de lei de la investiții la titlul I – cheltuieli de personal, pentru a asigura la limită salariile pe ultimele 2 luni și jumatate ale anului!!!!

FARISEISM !!! Fățărnicie, ipocrizie, prefăcătorie. Definițiile sunt din DEx-ul limbii române și ar trebui sa ne dea de gândit – se întâmplă azi in Sistemul Penitenciar

INTERES!!!! Ce inseamna sa nu ai viziune !!!! Am înțeles eu greșit modul de de comasare al binomului Burcu – Marinescu. Sau o fi trinom? Cred că de fapt unitățile din zona Olteniei si chiar mai departe, vor înghiți toți ofițerii cu funcții de conducere sau nu, din unitatea regională PMS Craiova, prin modul in care își împrăștie ofițerii la comanda unităților din zona. Deci PMS-ul va fi comasată. Vezi Noana Marius, director adjunct PMS pus director la Penitenciarul Tg-Jiu. Acum nu știu din ce cauza. Din cauza celor care îl ,,recomanda”(vezi BD-urile) sau o fi vreun Ovidiu al timpurilor moderne. Dinu Claudiu, ofițer grupa de intervenție montat la conducerea mai vechiului penitenciar scăpat de la comasare, Pelendava. Ma gândesc ce penurie de ofițeri cu funcție de conducere este pe acolo. Dar sa știți că își și cresc. Spre exemplu, Radu Emil care din postura de nou promovat in funcția de șef serviciu regim penitenciar, au înțeles să-l pedepsească si să-l pună director la Penitenciarul de maxima siguranță Craiova. Pe directorii adjuncți și nu numai i-au împrăștiat deja prin alte unități. Felicitările, masa si dansul într-un articol viitor!!!! Cosmin, ironic, ironic, dar ți-a ieșit! Ai grija ca din greșeală sa nu-i înlocuiești si pe ai tăi!!! In rest numai de bine!!!

Deci aveți grija domnule Radu Marinescu, domnule Bogdan Burcu si asociații . Sa nu rămâneți fără pepinieră. Că se alege praful…. Și știu !!! Sunt omul lui Teoroc, m-am vândut  agenturilor străine, sunt cheița tocmai pierdută a intereselor altora, etc….

Publicat pe

În loc să discutăm, ați ales să ne blamați!!! De azi suntem în stradă…

 

Așa cum vă anunțam încă de la Comisia mixtă din data de 24 septembrie 2025 lipsa unui dialog real in ce privește viitorul Sistemului penitenciar, iar acțiunile  ministrului justiției Radu Marinescu si a directorului general al Administrației Naționale a Penitenciarelor, Geo Bogdan Burcu au dovedit acest lucru, suntem nevoiți să ieșim din nou în stradă.

Protestam impotriva desfiintarii, fara a avea la bază analize temeinice, a unor unitati ale Politiei Penitenciare, sub masca unor pretinse reforme care in realitate impacteaza negativ bugetul de stat si vulnerabilizeaza misiunile principale ale sistemului penitenciar. Protestam si împotriva indolenței cu care ministrul justiției tratează cazurile de hărțuire apărute in mass-media.
De azi suntem din nou in stradă domnilor până veți pricepe ca nu ne jucam.
Publicat pe

E greu să fii asumat ca și conducător!!! Foarte ușor este să dai vina pe alții….

Domnule director general, așa cum v-am mai spus sunteți in eroare. Nu sunt teaca niciunei săbii!! Și vă spuneam acest lucru încă de la începutul acestui mandat. Așa cum am spus de-a lungul timpului tuturor directorilor generali cu care am interacționat. Nu funcționez așa. Si dovedesc prin acțiunile mele si ale Federației pe care o conduc.

Ca atunci când singur, la Comisia juridică din Senat(comisie raportoare), am întors pentru dezbatere proiectul legii 145/2019. Eram singur, un plutonier adjutant, tocmai atunci când se discuta despre cea mai importanta lege ce guvernează acum soarta personalului unui sistem. Nu a fost MJ, nu a fost ANP, nu a fost nimeni in afara de un plutonier adjutant. Atunci mi-au dat lacrimile. Martora este doamna senator Pauliuc. Statutul polițistului de penitenciare s-a întors pentru a fi rediscutat. A ieșit pana la urma, cu bune cu rele.

Ca anul trecut când spuneam tuturor ca ordonanța trenuleț va lasă oamenii fără bani. Am fost singurii(Federația Sindicatelor din Sistemul Penitenciar)care in decembrie 2024 refuzam munca suplimentară, ieșeam in fata penitenciarelor, protestam pentru a ne proteja drepturile. Nici Ministerul Justiției, nici Administrația Națională a Penitenciarelor, si nimeni altcineva care acum crede ca are dreptul sa judece.

V-am spus de multe ori, atât in privat cât si in cadrul Consiliilor de conducere de la Administrația Națională a Penitenciarelor sau întâlniri ale comenzii acesteia cu organizațiile sindicale ca aveti o mare responsabilitate într-un sistem care nu se mai raportează la valori, la reguli, la respect. Ati ales sa încurajați interesul, profitorii, ambitiosii.

V-am spus despre faptul ca acțiunea de reforma nu este ce trebuie acum unui sistem care este bolnav, slab ,,hrănit”, letargic, fără conducători, cu interese atât din interior cât si din afara lui si ma gândesc printre alții la ministerul justiției. V-am spus de la început sa ne puneți la dispoziție impact a tot ce înseamnă reforma. Ați ales sa trăim într-o amețire continuă, în care ANP se făcea că face si noi ar fi trebuit sa înghițim. Dovadă că la început vorbeați de comasarea a 13 penitenciare, acum mai vorbim doar de ,,prostii” de la CD Craiova, singurul Centru specializat in a custodia minori si tineri, cu rezultate foarte bune, aflat într-o locație perfecta pentru acest lucru. Sunt singurii deoarece, pentru ei nu a intervenit decât o directoare pe care o știu si o respect(nu perfecta)si polițiștii de penitenciare din acel Centru care nu aveau proptele necesare pentru a-și susține supraviețuirea. Poate doar nebunia unuia care crezând ca ieșind in strada ar putea atrage atenția distrugerii unui Centru care reprezenta pentru cei de la CD Craiova, orice altceva decât interesul celor care au ales să-l distrugă. Si am ieșit in stradă. Ați ales să-l  legați  de nemulțumirile personale ale dumneavoastră si ale unui ministru preocupat de propriile poze.

Am gândit ca toți gorniștii politici care țipă interesați despre soarta copiilor din penitenciare vor înțelege strigătul celor de la CD Craiova. Totul nu este decât mizerie. Acum ințeleg ca argumentele celor de la Brăila stau si ele in picioare, deci vor rămâne si ei penitenciar. Ați ales sa murdăriți demersul celor de la CD Craiova, de care știați din 3 octombrie, cu justificări mizerabile pentru a demite un director si a înlătură un director general adjunct pentru nu știu ce interese. Nu cunosc in detaliu ce a făcut Cristina Teoroc, am avut si o disputa cruntă cu ea când discutam de standardizarea statului de la Jilavă, nu fac parte din tagma lăudătorilor, dar daca totul era așa mizerabil de ce ii plimbați pe toți pe la Jilava si nu ii duceați la Rahova?

V-am mai spus. Nu funcționăm după aceleași principii. Poate fondul a fost bun, dar ați ales sa fiți manipulat. Mi-e dor de domnul general Băla, de domnul Stancovici, de domnul Dobrica, de colonelul Movila si colonelul Martiniuc(,,teroristii sistemului” dar care știau carte cât tot aparatul central) de colonelul Vizitiu, comandantul meu colonelul Bica, distrus tot de prieteni si de mulți altii, care mai sunt sau nu. Erau mult mai responsabili si țineau la acest sistem.

Acum încercați să vă victimizați mutând responsabilitățile asumate sau nu, precum si acest război pe umerii mei. Eu port doar războiul celor care ii reprezint. Daca a te opune imposturii, minciunii, interesului se numește război, atunci asta este. Nu v-am cerut niciodată sa numiți directori, sa acordați beneficii unora sau altora, mi-am pus in cap un sistem întreg când m-am opus exceptionalelor acordate de mântuială si care creau comisari șefi la 30 de ani, după nici 10 ani in sistem si multe altele. Deci încă o data domnule director general Geo Bogdan Burcu, trist este ca dumneavoastră  ați intrat in mocirlă. Eu v-am atras atenția.

M-ati făcut mincinos atât dumneavoastră cât si onorabilul ministru al justiției mai alaltăieri când am ieșit si am spus presei despre deficiențele majore ale aplicației informatizate, deși știați de o luna jumătate si nu ați dispus nicio măsură pentru a fi verificată aplicația in sistem si sa fie pusă in acord cu dosarele deținuților. Ba mint . Ați făcut-o in data de 15 octombrie. După circul mediatic sau cum îl numiti. Acum ii amenitati pe cei de la Tg-Jiu si nu numai, deși ei va raportaseră încă de la începutul lui septembrie, atunci când am făcut-o si eu. Cât despre mitingul ce urmează, nu este pentru a doborî vreo statuie a vreunui vizionar, ca este el de la Administrația Națională a Penitenciarelor sau de la ministerul Justiției, ci pentru ca Sistemul penitenciar a ajuns la cel mai de jos nivel de când activez in el si daca îl electrocutați moare. Am ajuns scheletul Sistemului de apărare si ordine publica și măcar pentru acest lucru ar trebui sa va simțiți vinovat..Așa arata acum ANP si unitatile din subordine….Este ușor sa mutați focusul despre ce spun in zona unei înțelegeri cu Ștefan Teoroc. De-a lungul timpului ne-au despărțit multe lucruri. Respect insa faptul ca poate judeca analitic. Eu judec de multe ori cu inima. Faptul ca avem un demers comun legat de faptul ca sistemul se scufunda prin subfinanțare nu poate justifica o alăturare interesată. Poate postarea pare patetică, dar  așa funcționez. Aceasta este realitatea unui sistem care a decăzut extrem de mult. Tocmai datorită multora dintre cei care îl conduc. Ar mai fi multe de spus. Mă opresc aici, Deocamdată…

Cu respect, plutonier adjutant șef(R) Șchiopu Petre Florin             Președinte al Federației Sindicatelor din Sistemul Penitenciar

Publicat pe

Rușinică coane Marinescule!!!! Rușinică nea Geo!!!!

Ieri, ministrul justiției Radu Marinescu si directorul general al ANP  Bogdan Burcu  înfierau cu mânie proletară  ,, dezinformările” sindicatelor cu privire la breșa de securitate de la Tg-Jiu dar si alte evenimente petrecute intre timp cu aceeași tema. Noi spuneam ca Administrația Națională a Penitenciarelor, prin directorul general Burcu, minte când spune ca  a dispus toate măsurile pentru a se face verificări in sistemul penitenciar cu privire la acest lucru, iar acesta împreună cu protectorul sau, ministrul Marinescu spuneau presei ca noi  dezinformam. Abia prin adresa trimisa azi in unități se cere sa se facă o  verificare a celor transmise de noi in tot sistemul penitenciar.Azi avem si dovada minciunii directoriale din ANP si o prezentăm mai jos:

Si ca sa o faceți si temeinic sa o faceți până mâine. Acum nu știm până la ce oră. Mă  gândesc că dacă  ANP-ului  i-au  trebuit  o lună  jumătate  să-și  revină  după  șocul  breșei  de  la  Tg-Jiu  celor  din  unități  le este  de  ajuns  o jumătate  de  zi  sa  facă  același  lucru? Mai ales ca in adresa de azi, la punctul 3, se cere ca pana ieri la ora 15 sa fie transmise date despre tablete. Adevarată comunicare a directorului Direcției IT din ANP recompensată cu majorare de 50% de directorul general Burcu . Si eu care ca un necunoscător ii ceream sa nu-i dea. Bravo nea Geo!!! Bravo nea Marinescule!!!

Rușinică coane Marinescule!!!! Rusinică nenea Burcu!!!!!!

Publicat pe

Continuam solicitarile prin care cerem sa ne fie puse la dispoziție informații de natura a ne face o idee raportat la intenția Administrației Naționale a Penitenciarelor de a restructura structura centrala a instituției

Pe fondul tăcerii mai mult decât suspecte a directorului general al Administrației Naționale a Penitenciarelor, Geo Bogdan Burcu cu privire la intenția de restructurare a structurii centrale a Administrației Naționale a Penitenciarelor si mai ales a faptului ca acesta refuza într-un mod inexplicabil de a ne pune la dispoziție informații cu privire la această intenție, revenim si solicitam public Raportul misiunii de audit a Serviciului audit din Administrația Națională a Penitenciarelor  cu privire la structurile din ANP-Structura centrala si rezultatul concret al acestei misiuni de audit efectuata in acest an pentru fiecare structura componenta a Administratiei Nationale a Penitenciarelor.

Mai jos solicitarea Federației Sindicatelor din Sistemul Penitenciar: Solicitare rezultate misiune de audit Structura Centrala ANP

Propulsat cu mândrie de WordPress