Categorie: ANP

Publicat pe

Prim-ministru și miniștrii care se pricep numai să taie pot fi orice proști!!! Luați-vă labele de pe pensiile militare!!!

Având în vedere că primul ministru Ilie Bolojan nu a reușit ping-pongul cu pensiile magistraților, devenind deja penibil prin felul în care tot incearcă să-și scape scaunul pe care l-a pus la bătaie cu ocazia asumării răspunderii Guvernului României pe modificarea legii pensiilor magistraților, acesta se reorientează și pentru a-și ,,repera” onoarea facută praf, reia intenția de a modifica legea pensiilor militare, generând un val de controverse și reacții diverse în rândul colegilor.S-a gândit el că sectorul de apărare, ordine publică și siguranță este cel mai usor de umilit și la îndemână . Și asta și din cauză că este condus de miniștri care habar nu au de responsabilitatea conducerii unor astfel de structuri, miniștrii care  se bazează la rândul lor pe trepăduși cu stele pe umăr, proptiți în scaunele lor de peste 20 de ani, tocmai pentru a pune în practică distrugerea sistemului de capărare, ordine publică și siguranță națională. Partea proastă este că miniștrii habar nu au că legea pensiilor militare a fost modificată în anul 2023, într-o forma mult mai rea decât cea contestată de magistrați. Cel mai bun exemplu este Radu Miruță,

așa zisul ministru al apărării (că nu știm pe cine reprezintă), cunoscător de toate și nimic, IT-ist ca pregătire, ministru de nevoie, plimbat pe la mai multe ministere unde nu a făcut nimic, care ajuns ministrul apărării s-a gândit  el că armata României nu mai are nevoie de nimic și a zis că a venit timpul re-re-modificării  legii pensiilor militare. De unde să știe el, sau cine să-i spună lui ca legea a fost modificată drastic acum 2 ani. Așa zisa reformă își propune să aducă modificări semnificative sistemului de pensii pentru militari, mult mai rele decât cele actuale, care oricum sunt mult mai rele decàt forma inițială a legii 223/2015.

Pensiile militare au fost gândite ca o formă de recunoștință pentru serviciul adus țării de către militari, polițiști și alte categorii de personal care își dedică viața păstrării securității naționale. Aceste pensii, sunt justificate prin natura activității riscante, deosebite și, adesea, în condiții dificile în care aceste persoane își desfășoară activitatea. În acest context, orice modificare a legii pensiilor militare ar trebui abordată cu precauție și să ia în considerare nevoile și drepturile acestor categorii de angajați.

Ce contestăm noi în primul rând este lipsa de transparență în procesul de elaborare a acestor reforme. Până în prezent, discuțiile au fost conduse în spatele ușilor închise, fără implicarea adecvată a reprezentanților militarilor sau a organizaților sindicale. Această lipsă de deschidere contravine principiilor democrației și consultării publice, esențiale în procesul de legislație într-un stat ce se revendică ca făcând parte din marea democrație europeană. Propunerile de reformă sunt percepute de militari, polițiști și polițiștii de penitenciare, activi sau în rezervă, ca o insultă la adresa serviciului lor, care implică adesea sacrificii personale și familiale. Modificarea a patra oară a legii pensiilor militare, intr-o perioadă de zece ani de la promovarea ei, demonstrează interesul habarniștilor ce ne conduc pentru  structura de apărare, ordine publică și siguranță națională. Asta în condițiile in care este deja afectat procesul de recrutare, reușind cu foarte mare greutate să mai atragem candidați pentru a intra în sistem. Este esențial ca Guvernul să înțeleagă că personalul din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională trebuie să se simtă respectați și susținuți.

Argumentele Guvernului că modificările sunt necesare pentru a reduce povara financiară asupra bugetului de stat nu credem că sunt singurele de care ar trebui să se țină cont. Este crucial ca astfel de argumente să fie susținute de studii și analize detaliate, care să arate impactul acestor reforme nu doar asupra bugetului, ci și asupra societății în ansamblu. Intenția Guvernului de a modifica legea pensiilor militare trebuie să fie abordată cu maximă seriozitate și responsabilitate. Orice reformă ar trebui să fie bine fundamentată, transparentă și să implice toate părțile interesate, atât pe cei activi cât și pe rezerviști. Este esențial ca aceste modificări să nu conducă doar la economii bugetare, ci, mai important, să respecte demnitatea și contribuția celor care își dedică viața în serviciul țării. Statul român trebuie să își protejeze valorile fundamentale și să se asigure că toți cei care servesc în sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională sunt tratați cu respect și onorabili, printr-un sistem de pensii echitabil și sustenabil.

În concluzie, așa prim miniștrii si miniștrii, care se pricep doar la majorări de taxe și tăieri salariale puteam pune pe orice neica nimeni. Nu de asta v-am trimis să ne conduceți. Aduceți-vă aminte că se apropie 17 februarie. Și poate acum vom fi 50.000.

Publicat pe

Întâlnire ministrul justiției – organizații sindicale. Dar pe rând, nu într-un cadru formal, cum ar fi Comisia mixtă de dialog!!!! Ca la curțile boierești…

Ministrul justiției Radu Marinescu, ne transmite prin directorul general, că își dorește să se întâlnească cu președinții organizațiilor sindicale reprezentative, marți 23 decembrie, începând cu ora 11.00. Câte o jumătate de oră si pe rând. Care, la ce oră, urmează să vedem. Așteptăm umili, nu? Ca la curțile boierești odată…

V-am mai spus că nu mă regăsesc în astfel de situații si nu respect astfel de ipostaze, încă de când eram sergent major. De asta sunt și foarte vocal raportat la respect, promovare principii, apărarea familiei ocupaționale din care fac parte colegii ce ii reprezint. Pentru că merită, chiar dacă nu suntem perfecți. Dar asta este. Este dovada respectului arătat de ministrul Radu Marinescu celor care ar trebui să-i fie parteneri sociali. Măcar invitația să fi fost asumată instituțional, cu nume și prenume, organizația invitată, ora de desfășurare. O adevarată dovadă de prețuire. Pentru ca nici noi nu îl trecem pe domnul ministru ,,la si alții” atunci când facem invitații. Dar ne mirăm??? Este în ton cu ce se întâmplă în acest moment în justiție, cu judecători împărțiți în buni si răi, neascultați ani de zile, sau lăsați să se descurce așa cum se întâmplă si pe la noi, ascultați acum pe rând de președintele Nicușor Dan, după ce i-a pus sa scrie jalbe. O adevarată democrație. Sau ca să citez un președinte al României, acum dus dintre noi, ,,o democrație originală”. Să o stăpâniți sănătoși!!!!!

Ma așteptam să avem Comisie mixtă de dialog, așa cum cerusem încă din 16 noiembrie și care potrivit Acordului colectiv trebuia organizată in cel mai scurt timp, atât timp cât era solicitată potrivit art.7, alin.(2), care spune ca Comisia mixtă se întrunește trimestrial, dar si la solicitarea scrisă a oricăreia dintre părți. Și într-un caz și in altul termenele sunt depășite, dar mai contează ??? Important este să ne facem că facem. O șuetă balcanică cu iz de consultare. Mai jos aveți solicitarea privind întrunirea Comisiei mixte adresată ministrului justiției :

 

Domnule ministru, ați depășit cadrul instituțional convenit prin acord, privind întrunirea Comisie mixte. Sunt mai mult de 3 luni de la ultima Comisie mixtă și nu am văzut un interes în a lămuri problemele transmise încă din 16 noiembrie 2025. De aceea vă solicit întrunirea de urgență a Comisiei mixte și discutarea problemelor transmise dumneavoastră încă din 16 noiembrie 2025. În cadru instituțional, potrivit Acordului, cu tot ce înseamnă acest lucru, in conformitate cu cele convenite și asumate prin semnătura. Haideți să lăsăm pozele și să ne apucăm de treabă. Că ne convine sau nu. Suntem acolo unde suntem, unii aleși, alți numiți, dar cu responsabilități pentru oamenii ce ii reprezentăm. Să o facem onest, responsabil și cu aplecare către nevoile sistemului penitenciar. Dumneavoastră decideți. Și ulterior și noi.

Publicat pe

Refuzul muncii suplimentare – reacția FSSP-SNPP la declarațiile publice privind afectarea drepturilor salariale. Ministrul Radu Marinescu nu are o poziție cu privire la aceste declarații așa cum au avut ministrul sănătății si ministrul apararii.

Având in vedere declarațiile din spațiul public ale domnului prim-ministru Ilie Bolojan cu privire la reducerea cu 10% a veniturilor salariale, in anul 2026, Federația Sindicatelor din Sistemul Penitenciar(FSSP) alături de SNPP/PUBLISIND, reacționăm prin refuzul de a mai efectua munca suplimentară până când nu ni se garantează plata drepturilor salariale avute in plata in anul 2025.

Considerăm de asemenea periculoase și de natura a induce opiniei publice mesaje care nu corespund adevărului, acele declarații cu privire la necesitatea  modificării legii 223/2015(Legea pensiilor militare) raportat la ce se întâmplă acum cu legea pensionarii magistraților, omițând cu interes  să se comunice opiniei publice ca legea 223/2015 a fost modificată acum 2 ani in sensul in care se dorește aplicat la magistrați. Ce ni se pare regretabil este ,,muțenia” cu care tratează aceste declarații ministrul Justiției Radu Marinescu, având in vedere dificultățile cu care ne confruntăm ca urmare a lipsei de finanțare actuale, a lipsei personalului necesar eliminării celor aproximativ 1.500.000 de  ore suplimentare efectuate, mai mult de jumătate necompensate si a celor aproximativ de 100.000 de zile de concediu neacordate, multe depășind chiar perioada des 18 luni in care ar trebui acordate. Asta raportat la declarațiile publice ale ministrului Sănătății sau ale ministrului Apărării Naționale, care au înțeles să scoată in evidență exact aceleași probleme ca cele evidențiate de noi. Protestăm de asemenea ca urmare a ceții ministeriale cu privire la o așa zisă reformă ce și-o închipuie unii care nu au călcat nicio dată prin vreun penitenciar sau dacă au făcut acest lucru nu mai încap site-urile de pozele lor.

Publicat pe

Ministrul Justiției Radu Marinescu reactivează SIPA in Sistemul penitenciar

Aseară, urmărind amalgamul de decizii interesate al celor care ne conduc, am aruncat un ochi pe site-ul MJ. Și surpriză. Un proiect de modificare al unui Ordin de ministru ce trebuia să-și înceteze aplicabilitatatea de anul trecut. Astfel, încercând să se folosească de prevederile REGULAMENTULUI  de organizare şi funcţionare a Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, Regulament aprobat prin OMJ 160/C/2018 ce punea in practica prevederile HG 756/2016, ministrul justiției Radu Marinescu încearcă să reinstaureze în mod golănesc în Sistemul penitenciar atribuțiile SIPA,  modificând un Ordin de ministru (OMJ 160/2018) care era aplicabil unei alte Hotărâri de Guvern(HG 756/2016) și care modificări  ar crea puteri sporite Direcției Prevenirea Criminalității și Terorismului. Un Ordin de ministru emis in 2018 ce ar trebui sa reglementeze prevederi legale emise in anul 2024, prin ceea ce la momentul acesta reprezintă HOTĂRÂREA de Guvern nr. 1.518 din 27 noiembrie 2024 privind organizarea, funcționarea și atribuțiile Administrației Naționale a Penitenciarelor.

Proiect-OMJ-ROF-ANP – DPCT docx

Referat-de-aprobare

Și ca să ne aducem puțin aminte, in anul 2018 era emis OMJ 160/C/2018 care organiza si stabilea atribuțiile și responsabilitățile componentelor structurale ale Administrației Naționale a Penitenciarelor prin Regulamentul de organizare și funcționare a acestora, Regulament aprobat prin ordin al ministrului justiției. La acel moment Federația Sindicatelor din Sistemul Penitenciar s-a  opus promovării acestuia in forma transmisă , motivarea fiind legată de prevederile ce se doreau implementate cu privire la atribuțiile și responsabilitățile Direcției Prevenirea Criminalității și Terorismului.

Constatam ca raportat la ce prevedea HG 756/2016, respectiv art.2, alin.(3) ,, Administrația Națională a Penitenciarelor contribuie la asigurarea apărării, ordinii publice și a securității naționale prin organizarea pazei, escortării, însoțirii, supravegherii și aplicării regimului de executare a pedepselor și măsurilor privative de libertate care se execută în centrele de arestare preventivă și în secțiile speciale de arestare preventivă, prin organizarea activităților de reintegrare socială a deținuților, persoanelor internate și arestate preventiv, precum și prin activități de prevenire a criminalității și terorismului în mediul penitenciar, desfășurate potrivit legii.”, dar si a prevederilor art. 1, alin. (4) din OMJ 160/C/2018, ,, Administraţia Naţională a Penitenciarelor contribuie la asigurarea apărării, ordinii publice şi a securităţii naţionale prin organizarea pazei, escortării, însoţirii, supravegherii şi aplicării regimului de executare a pedepselor şi măsurilor privative de libertate care se execută în centrele de arestare preventivă şi în secţiile speciale de arestare preventivă, prin organizarea activităţilor de reintegrare socială a deţinuţilor, persoanelor internate şi arestate preventiv, precum şi prin activităţi de prevenire a criminalităţii şi terorismului în mediul penitenciar, desfăşurate potrivit legii.”,

prevederile art. 87, alin. (2), din OMJ 160/C/2018,

respectiv ,,Direcţia Prevenirea Criminalităţii şi Terorismului identifică, cunoaşte şi previne, în limitele competenţelor sale, situaţiile şi împrejurările care pot favoriza ori genera evenimente grave, de natură să pună în pericol siguranţa locului de deţinere, acte de corupţie, criminalitate organizată, terorism, atât în rândul persoanelor private de libertate, cât şi în rândul funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare.” sau a art. 88, lit. f), ,,asigură informarea promptă şi completă a conducerii Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor sau, după caz, a ministrului justiţiei, potrivit art. 87 alin. (6), atunci când sunt descoperite indicii referitoare la săvârşirea de abateri disciplinare de către personalul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor ori la săvârşirea de infracţiuni de către aceştia sau de către persoanele aflate în detenţie, în vederea luării măsurilor care se impun;”

exceda prevederilor legale stabilite prin HG 756/2016. Mai ales că potrivit art. 88, alin. (3) din OMJ 160/C/2018,,Normele tehnice de lucru şi modalitatea de desfăşurare a activităţilor specifice direcţiei se reglementează prin decizie a directorului general al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor.”, contrar a tot ce este reglementat  de prevederile Legii 51/1991, privind securitatea națională a României.

Ce constatăm azi? Un ministru , respectiv Radu Marinescu, trece la nivelul următor. Crează instrumente necesare Direcției Prevenirea Criminalităţii şi Terorismului, pentru a trece de la fundamentul prezentat ca nevoie a existenței ei, prevenirea criminalității și terorismului, la acela de ,,sifon instituțional” al ministrului justiției , o entitate pusă sa urmărească personalul din penitenciare așa cum funcționau unele direcții din fosta SECURITATE. Asta în timp ce ei nu au habar de tot ce se întâmplă rău în Sistemul penitenciar.  Vezi ultima ,,reușită”, respectiv breșa de securitate  de la  Tg-Jiu.  Și nu numai. Si uite cum o instituție folosită doar pentru a îndosaria bârfele ce privesc personalul(cam ce făcea SIPA odată), capătă instrumentele necesare. Nu mai discutam de faptul ca printr-un Ordin de ministru au acces la toate documentele ce privesc personalul, deși nu au reglementari legale la nivel de lege pentru acest lucru. În schimb ei se controlează intre ei. Se și recompensează cu calificative de excepțional intre ei si neamurile lor.

Și ca să vedeți o mostră de mizerie promovată de propusele modificări : ,,La articolul 87, după alineatul (6) se introduc două noi alineate, alineatele (7) şi (8), cu următorul cuprins:

„(7) Direcţia Prevenirea Criminalităţii şi Terorismului va trimite, de îndată, în mod complet, atât directorului general al Administrației Naționale a Penitenciarelor, cât și ministrului justiției, informările care se referă:

a) în mod direct sau indirect, la directorii direcțiilor din Administrația Naţională a Penitenciarelor, la directorii din sistemul administrației penitenciare sau la adjuncții acestora;

b) la activitățile sau evenimentele prevăzute la art. 88 alin. (1) lit. a) și c), d) și f), dacă acestea sunt de natură să afecteze în mod grav buna funcționare a Administrației Naționale a Penitenciarelor sau a uneia ori mai multor unități penitenciare.

Si ca directorul general sa nu creadă ca este discriminat exista si alin. (8) ,,În situația în care informările se referă, în mod direct sau indirect, la directorul general al Administrației Naționale a Penitenciarelor, la consilierii acestuia sau la directorii generali adjuncți, Direcția Prevenirea Criminalității și Terorismului le va trimite, de îndată, în mod complet, doar ministrului justiției.”  Nu înțeleg de ce consilierilor li se acordă același statut ca directorilor generali. Ei sunt ,, nebunii regelui” sau cei care îl sifonează in direct si in reluare? De acolo si statutul.

Curat, murdar nea Marinescule!!!!! Cerem retragerea Proiectului de pe site-ul Ministerului Justiției și parcurgerea pașilor conveniți prin Acord privind transparența decizională.

 

 

 

Publicat pe

Reformarea Sistemului penitenciar între matematică clasică si matematica interesată

Pe zi ce trece apar in spațiul public tot felul de ,, argumente” ce apără așa zisa reformă a Sistemului penitenciar, susținută de o matematică cunoscută doar de conducerea Administrației Naționale a Penitenciarelor si conducerea Ministerului Justiției , matematică ,,interesată” , aplicată in funcție de cine te recomandă, matematică care atunci când scazi in cazul majorității, adună in cazul celor orientați sau susținuți de vreun director general adjunct, director general sau chiar ministrul justiției . O matematică a celor ce profită, a celor ce au interesul propriului scaun, o matematica a timpurilor de acum.

Și spun asta citând din cel care la acest moment prevestește colapsul sistemului penitenciar, respectiv Geo Bogdan Burcu, directorul general al Administrației Naționale a Penitenciarelor. „Nevoia acestui sistem arhitectural este de aproximativ 20000 de cadre, iar în prezent suntem 13314. Nu mai putem funcționa așa în anii următori și este necesară o reformă.”  

Și cum încearcă sa o rezolve? Cum ,,minus” 7000 de posturi care lipsesc si care ar trebui sa asigure desfășurarea in condiții de siguranță a misiunilor, să elimine cele 1.200.000 de ore suplimentare și peste 100.000 de zile de concediu de odihna neefectuate, pot reduce deficitul cronic de personal prin așa zisa reformă,in condițiile in care noi nu putem ocupa prin concurs diferența până la 16.041? Asta in condițiile in care majoritatea celor aproximativ 2800 de posturi neocupate la momentul actual fac parte din categoria posturilor unice sau posturi din medical, deci imposibil de ocupat. Ori reforma așa cum o vedem noi se subsumează unor studii de impact, a unor analize ce țin de nevoile de personal ale Administrației Naționale a Penitenciarelor si a unităților subordonate, nu a intereselor celor care conduc vremelnic atât Ministerul Justiției cât  și Administrația Națională a Penitenciarelor.

Azi trebuia sa fie o ședință cu scopul de a reorganiza Administrația Națională a Penitenciarelor, ședință la care nu am mai participat ca urmare a lipsei analizelor de care vorbeam mai sus. Conducerea Administrației Naționale a Penitenciarelor își justifica demersul pe niște rapoarte de activități al fiecăreia din structurile din Administrația Națională a Penitenciarelor,  cerute de  Serviciul de Audit Public Intern, in  baza cărora a rezultat un Raport de audit, ce conține doar raportări seci de activități derulate si încheiate și nu întreaga paletă de  activități derulate de aceste structuri, nefinalizate cu un raport de activitate din diferite cauze, ce de cele mai multe ori au ținut de deciziile impuse de conducerea Administrației Naționale a Penitenciarelor.  Raport de audit care a folosit un ROF de organizare si funcționare al ANP din 2018. Deci o adevarată ancorare in actualitatea mediului penitenciar.

Asta in timp ce în prezent, 47 de polițiști de penitenciare desfășoară activitatea pe perioada nedeterminată, in structurile Ministerului Justiției, fără a fi detașați așa cum prevăd normele legale de mobilitate a personalului din penitenciare, doar in baza unor dispozitii zilnice, in temeiul unui ordin de serviciu si plângem ca nu avem personal. Cât privește pe cei 47 de polististi de penitenciare, așa cum am spus directorului general, in ședința din 7 noiembrie 2025 desfășurată la ANP voi sesiza Curtea de Conturi, dar si structurile statului care pot întreba cum personal al Administrației Naționale a Penitenciarelor si al unităților subordonate, desfășoară ,,activitate la negru” in interesul altei instituții a statului, respectiv Ministerul Justiției .

Deci aici suntem domnule ministru, cu o reforma interesată , in interesul altora nu a Sistemului Penitenciar. Si cu toate ca știți de aceste lucruri nu ați dispus nicio măsură.

 

Publicat pe

Muncă la negru in Ministerul Justiției!!! Girată de conducerea Administrației Naționale a Penitenciarelor, plătită de Sistemul penitenciar….

In timp ce Sistemul penitenciar din România se chinuie din greu să strângă cureaua pentru a putea plăti salariile polițiștilor de penitenciare, Ministerul Justiției încurajează munca la negru prin folosirea a 48 de polițiști de penitenciare din Administrația Națională a Penitenciarelor(ANP)  și unitățile subordonate pentru a presta activitate în Ministerul Justiției pentru bunul mers al ministerului . SAU O FI SI INTERES. ,, NEPOȚI”, ,,NEPOATE”…

Din păcate, încălcând legea si cu buna stință a celor care au emis acele ordine. Deoarece nu există temei legal pentru munca prin Ordin de serviciu, dispusă din ordinul oricărui angajator, indiferent de solicitant. Chiar el si superior.

De aceasta situație am aflat întâmplător, la ultima Comisie mixtă de dialog când se discuta inclusiv de intenția de a se reorganiza și posturile din minister. Am comunicat celor prezenți ca aceasta este o forma de a eluda prevederile legale cu privire la munca,  sens in care am cerut Administrației Naționale a Penitenciarelor situația cu polițiștii de penitenciar care își desfășoară activitatea in Ministerul Justitiției, fără forme legale de a muncii  și  am primit răspuns ca un număr de 48 de polițiști de penitenciare, ofițeri si agenți din Administrația Națională a Penitenciarelor și unitățile subordonate prestează in folosul ministerului fără ca această muncă să fie acoperită de vreo prevedere legală. Și când vorbesc de muncă, din informațiile ce mi-au parvenit, vorbesc de desfășurarea activității permanent in sediul ministerului din strada Apolodor, nr. 17, sector 5,  București, de cel puțin un an de zile(daca nu chiar mai mult), fără întrerupere, pe baza unui ordin de serviciu, a celor 48 de ofițeri si agenți de penitenciare.

Sclavii poliției penitenciare pe plantația MINISTERULUI JUSTITIEI…..

Or fi fost mai mulți, dar la acest moment acest număr mi-a fost comunicat. Asta in timp ce polițiștii de penitenciare din sistemul penitenciar au deja efectuate aproximativ 1.200.000 de ore suplimentare si peste 80 de mii de zile devin concediu de odihnă neefectuate.

Știți raportul Curții de Conturi a României când a fost vorba de plata salariilor polițiștilor de penitenciare care își desfășurau activitatea prin delegare la Ministerul Justiției? Atunci Curtea de Conturi a exprimat ca Administrația Națională a Penitenciarelor a încălcat legea deoarece prin delegare a personalului la Ministerul Justiției nu rezulta interesul ANP in activitățile desfășurate de polițiștii de penitenciare la MJ si pe cale de consecință era ilegală delegarea.

Si ca să înțelegeți ce înseamnă Ordinul de serviciu, acesta reprezintă un document oficial care însoțește personalul care desfășoară o misiune, oferă instrucțiuni sau sarcini precise angajaților raportat la atributiile din fisa postului și stabilește clar responsabilitățile, dar nu implică modificări de statut sau de loc de muncă. Este in legătură cu o misiune a unui polițist de penitenciare care are legătură cu activitatea instituției ce îl emite, având o limitare in timp si un scop clar definit, ce implica strict atribuții din fisa postului a celui plecat in misiune și care iși desfășoară activitatea numai in și pentru instituția pe al carui stat se află si care ii platește salariul.

De ce spun că munca prin Ordin de serviciu prestată în beneficiul Ministerului Justiției este ilegală, considerând-o muncă la negru, desfășurată chiar la ministerul care se asigura de avizul de legalitate a actelor normative,  deoarece singura formă în care polițiștii de penitenciare pot presta munca la alt ordonator cu personalitate juridică distinctă este prin detașarea acestora la o unitate din sistem sau la o entitate  juridică cu rol de coordonare, așa cum este Administrația Națională a Penitenciarelor sau Ministerul Justiției.  Si îmi susțin afirmațiile atât cu prevederile legale care stau la baza funcționării Poliția penitenciară, respectiv Statutul polițistului de penitenciare(legea 145/2019, cât si prevederile legale privind legislația muncii, in speță Codul muncii(legea 53/2003, ale căror prevederi ni se aplica in cazul nereglementarii precise a relațiilor de munca prin Statut.

Prin aceasta eludare a prevederilor legale, Administrația Națională a Penitenciarelor și unitățile subordonate plătesc aproximativ 800.000 de lei lunar, personalului care desfășoară fără temei legal a unor misiuni care sunt de fapt prestare de munca in regim permanent la Ministerul Justiției(MJ). In fapt, vreo 10.000.000 plătiți ilegal, anual,  în beneficiul ministerului în dauna  Sistemului penitenciar.

Raspuns munca MJ Ordin de serviciu

Domnule Radu Marinescu, având în vedere că dispozițiile de a presta activitate permanentă la Ministerul Justiției, prin Ordin de serviciu sunt ilegale, va rog să dispuneți măsurile necesare pentru revenirea la prevederile legale si să luați măsurile legale cu cei care au dispus ca personalul din subordine sa efectueze munca la Ministerul Justiției fără un temei legal. Să dispuneți măsuri de returnare a sumelor de bani plătite de Administrația Națională a Penitenciarelor și unitățile subordonate pentru ca polițiști de penitenciare să desfășoare activitate permanentă la Ministerul justiției și să sesizați Curtea de conturi a României cu privire la această încălcare a prevederilor legale, pentru ca oricum o vom sesiza noi. Si ITM-ul care nu cred ca va mai inchode ochii la acest lucru.

Va rog sa o faceți in situația in care nu ați știut de acest lucru. In caz ca ați știut atunci este foarte grav…

 

Publicat pe

Veșnica minciuna ministerială ….

Miercuri, primeam un mesaj de la șeful corpului de control al ministrului justiției, in care acesta mă anunța ca domnul ministru Radu Marinescu dorește sa se intalneacă cu mine, luni 27 octombrie, urmând ca in cursul zilei de vineri 24 octombrie să-mi comunice detalii despre ora la care ar trebui sa ne întâlnim si care ar fi subiectele de discutat. Nu s-a întâmplat. Motivele le știe domnul ministru. Probabil tot agenda, care-l împiedică sa se întâlnească cu noi de vreo 4 luni de zile. Sau de vină o fi  mitingul de joi???

Am crezut ca o sa ne întâlnim joi, dar a ales sa o trimită la discuțiile cu reprezentanții celor aproximativ  1000 de polițiști de penitenciare prezenți la miting, pe doamna Momeu însoțită de doi consilieri, același domn Tiugan și încă un domn. Discuția a fost scurta, având in vedere faptul că doamna Momeu, la solicitarea noastră de a discuta cu domnul ministru, a ales sa ne comunice că ar trebui să fim mai respectuoși, arătând mai mult respect funcției de demnitate publică. I-am explicat că și funcția de demnitate publică ar trebui sa arate la fel de mult respect celor din stradă, dacă nu mai mult,  care sunt tributari deciziilor dezastruoase luate de reprezentanții politici ce conduc destinul Poliției penitenciare. Am părăsit sala solicitând  ca discuțiile de acum înainte sa le purtam numai cu ministrul justiției.

Deci domnule ministru, încă o dată dovediți că nu vă interesează decât pozele. Dar ne-am obișnuit deja cu asta…

Publicat pe

Maine din nou in strada!!! FSSP si SNPP protestează împotriva haosului instituțional instalat in Politia Penitenciara

COMUNICAT DE PRESĂ

MITING LA MINISTERUL JUSTITIEI

JOI 23 OCTOMBRIE 2025 ORA 11,00

Sindicatul National al Politistilor de Penitenciare (SNPP), membru al Federatiei PUBLISIND si al Blocului National Sindical si Federatia Sindicatelor din Sistemul Penitenciar (FSSP), reprezentand impreuna 70% dintre polițiști de penitenciare, organizeaza un miting de protest la sediul Ministerului Justitiei, joi 23 octombrie 2025, incepand cu ora 11,00.

Comunicat presa comun FSSP SNPP miting 23 oct 2025

Publicat pe

Ipocrizie!! Manipulare și minciună!!! Fariseism!!! Interes!!!

IPOCRIZIE !!! Deși directorul general Bogdan Burcu, in data de 3 octombrie 2025, după venirea de la minister(ședința a fost amânată vreo 3 ore) și ulterior in 6 octombrie in cadrul Consiliului de conducere, ne anunța că ministrul justiției Radu Marinescu ii ceruse imperativ sa transmită proiectul de HG care sa transforme Centrul de Detenție  Craiova in secție a Penitenciarului de maxima siguranță Craiova , a Penitenciarului Brăila  in secție a Penitenciarului Galați si a Penitenciarului Spital Rahova in secție a Penitenciarului Spital Jilava, plusând cu intenția de a promova regionalizarea Sistemului penitenciar la inițiativa Administrației Naționale a Penitenciarelor cu aprobarea ministrului justiției, proiectul a plecat pentru promovare la ministerul justiției. Regionalizarea ar fi permis o alta forma de reorganizare în întreg a Sistemului penitenciar, prin crearea a 7-9 centre regionale,  ordonatori terțiari de credite, ce ar fi dus la desfințarea si transformarea celorlalte unități penitenciare in secții ale unitatilor regionale, cu problemele multiple expuse de sindicate și cu costuri pe măsură , dar la un nivel mult mai mare.

Atunci Federația Sindicatelor din Sistemul Penitenciarelor si  organizațiile sindicale prezente au reacționat, solicitând directorului general că partea cu regionalizarea sa fie scoasă din textul HG-ului trimis la ministerul justutiei, lucru de care nu suntem convinși că s-a întâmplat , iar in ceea ce privește partea de comasare a unităților enunțate in proiectul de HG , am solicitat ca discuțiile sa fie purtate  conform celor stabilite in Comisia mixtă de la ministerul justiției din 24 septembrie 2025, adică abia după ce Administrația Națională a Penitenciarelor  va avea o analiză temeinică a ce inseamnă acest demers, analiză ce ar trebui pusă la dispoziția organizațiilor  sindicale și abia după să discutăm in cadrul Comisiei mixte.

MANIPULARE și MINCIUNĂ !!! Dintr-o dată, directorul general Bogdan Burcu, din tot ce ne comunica ca fiind nevoia stringentă de reformă, cerută insistent de ministru, sens in care au fost și solicitările ministrului Radu Marinescu de ai fi transmis proiectului de HG cu privire la comasarea unităților enunțate mai sus, ne anunță atât el cât și FSANP că gata,  nu mai există nicio problemă, că ce era până acum ceva ce trebuia neapărat făcut, nu mai este nevoie să se facă. Ce inseamnă să nu stii de Memorii… Asta in timp ce anterior  tonele de argumente ale FSSP, SNPP și initial FSANP nu fuseseră considerate de ajutor. Deodată FSANP a găsit cheița răsucirii dispozitivului ce antrenează activarea sau inactivarea demersului de reformă și nu numai. Ne bucurăm pentru asta. Măcar știm acum cine este păpușarul. Am înțeles ca argumentele folosite au adus liniștea mult dorită de binomul(o fi bine încadrat?) Burcu – Marinescu. Felicitări Cosmine! Suntem pe drumul cel bun. Înțeleg că ăsta este rostul existenței sindicatelor, acela de a controla povestea. Ce prost sunt!!! In ce lume trăiesc!!!! Așa erau discuțiile si in decembrie anul trecut când ăștia ne amenințau cu tăierea salariilor. In decembrie noi eram in stradă si refuzam munca suplimentară. Bucătărașul stătea bățos în foișor. Tot așa am avut parte de argumente care sa liniștească ,,prostimea penitenciară”. Și totuși s-a întâmplat. Pe urma a fost nevoie sa ieșim masiv in strada. Dar acum înțelegem ca nu se mai întâmplă. Așa sunt eu naiv.

Mă gândesc că acest lucru nu s-a întâmplat pe fondul declanșării de către  Federația Sindicatelor din Sistemul Penitenciar si a Sindicatului Național al Polițiștilor de Penitenciare  a protestelor ca urmare a acestui amalgam de incertitudini  în ce privește soarta Sistemului penitenciar, a lipsei de finanțare pentru promovarea proiectelor de investiții aflate in derulare, dar si a modului cum a fost asigurat anul acesta bugetul de salarii a personalului, respectiv prin trecerea celor 300 milioane de lei de la investiții la titlul I – cheltuieli de personal, pentru a asigura la limită salariile pe ultimele 2 luni și jumatate ale anului!!!!

FARISEISM !!! Fățărnicie, ipocrizie, prefăcătorie. Definițiile sunt din DEx-ul limbii române și ar trebui sa ne dea de gândit – se întâmplă azi in Sistemul Penitenciar

INTERES!!!! Ce inseamna sa nu ai viziune !!!! Am înțeles eu greșit modul de de comasare al binomului Burcu – Marinescu. Sau o fi trinom? Cred că de fapt unitățile din zona Olteniei si chiar mai departe, vor înghiți toți ofițerii cu funcții de conducere sau nu, din unitatea regională PMS Craiova, prin modul in care își împrăștie ofițerii la comanda unităților din zona. Deci PMS-ul va fi comasată. Vezi Noana Marius, director adjunct PMS pus director la Penitenciarul Tg-Jiu. Acum nu știu din ce cauza. Din cauza celor care îl ,,recomanda”(vezi BD-urile) sau o fi vreun Ovidiu al timpurilor moderne. Dinu Claudiu, ofițer grupa de intervenție montat la conducerea mai vechiului penitenciar scăpat de la comasare, Pelendava. Ma gândesc ce penurie de ofițeri cu funcție de conducere este pe acolo. Dar sa știți că își și cresc. Spre exemplu, Radu Emil care din postura de nou promovat in funcția de șef serviciu regim penitenciar, au înțeles să-l pedepsească si să-l pună director la Penitenciarul de maxima siguranță Craiova. Pe directorii adjuncți și nu numai i-au împrăștiat deja prin alte unități. Felicitările, masa si dansul într-un articol viitor!!!! Cosmin, ironic, ironic, dar ți-a ieșit! Ai grija ca din greșeală sa nu-i înlocuiești si pe ai tăi!!! In rest numai de bine!!!

Deci aveți grija domnule Radu Marinescu, domnule Bogdan Burcu si asociații . Sa nu rămâneți fără pepinieră. Că se alege praful…. Și știu !!! Sunt omul lui Teoroc, m-am vândut  agenturilor străine, sunt cheița tocmai pierdută a intereselor altora, etc….

Publicat pe

În loc să discutăm, ați ales să ne blamați!!! De azi suntem în stradă…

 

Așa cum vă anunțam încă de la Comisia mixtă din data de 24 septembrie 2025 lipsa unui dialog real in ce privește viitorul Sistemului penitenciar, iar acțiunile  ministrului justiției Radu Marinescu si a directorului general al Administrației Naționale a Penitenciarelor, Geo Bogdan Burcu au dovedit acest lucru, suntem nevoiți să ieșim din nou în stradă.

Protestam impotriva desfiintarii, fara a avea la bază analize temeinice, a unor unitati ale Politiei Penitenciare, sub masca unor pretinse reforme care in realitate impacteaza negativ bugetul de stat si vulnerabilizeaza misiunile principale ale sistemului penitenciar. Protestam si împotriva indolenței cu care ministrul justiției tratează cazurile de hărțuire apărute in mass-media.
De azi suntem din nou in stradă domnilor până veți pricepe ca nu ne jucam.
Propulsat cu mândrie de WordPress